小时代电影真的不好看吗

『壹』 小时代系列电影的风评如何呢

小时代系列电影的风评并不好，无论是第一部还是第二部第三部，甚至是作为大结局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小时代三部曲的评分常年在5分以下，评分一直都不是很高。

而且从人物的塑造上来说，小时代三部曲的人物形象更谈不上生动立体，甚至连有血有肉也是对该系列电影的溢美之词。人物空洞，有外在而无从窥探内心，似乎让人觉察不到角色的内心活动。张爱玲曾经说过：“人生是一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子。“虽然不知道小时代里的角色内在形象是否也是爬满了虱子，但是毫无疑问的是，每一个角色都有着绝对精致的外表。这也是小时代带给观众的最大感受。

而且电影的故事也缺少一个完整的主线，几乎该系列的每部电影都是围绕着无休无止的几个主要人物之间的明争暗斗为线索展开的。每当剧情到了需要向前推进的时候，那么就会有一场打架或者是吵架的戏份出现，完全看不出导演草蛇灰线的布线能力。

『贰』 为什么说《小时代》系列电影三观不正

小时代电影真的让人很难以接受，因为当中有太多的撕逼桥段，而且这些桥段非常毁人三观，在你小时候你可能会觉得这些桥段很正常就是简单地撕逼，但是现在你再去看的话你就会觉得，这四个姐妹撕逼的理由真的非常莫名其妙。

反正我前段日子再重新回去看这部电影，真的觉得大部分的桥段都非常令人无语，为什么睡了姐妹的男朋友还可以明目张胆的发脾气觉得自己没有任何问题，为什么要面子要到宁可用姐妹的男朋友来当挡箭牌都不愿意说出真相，真的让人百思不得其解。

总而言之，《小时代》前两部还稍微可以一点，到了后面真的三观炸裂。

『叁』 小时代好看吗

站在文学审美上看《小时代》文本真的是很烂，叙述视角错乱，几个人物形象重叠，一些修饰性辞藻大量雷同，情节狗血。另外这个小时代脱离了平常人的生活，估计全国也没多少人的青春是用国际名牌堆砌出来的吧。脱离现实。作为一本公开的青春读物，文本中输出的价值观并不利于青少年心理成长。
电影则是场景和人物相当养眼，故事单薄，情节推动主要依靠大量的旁白（这是电影吗？），建议看书后再看电影，不然会很费解（和挪威的森林一样不看文本难以理解电影）。这一步讲友情，贺岁档那部讲背叛分裂比较好看吧
这种脱离实际的小说在爱幻想的青春期少女群中比较受欢迎，因此脱离现实却又受众很大。
看完如果说你学到了什么，大概就是记得了一些名牌名称。作为一个无聊时消遣还可以。
一切事物都没有价值的高下只有功能的差异，我是站在文学性的立场上看待的，但是如果站在其他立场，或许它也很有价值，比如垫桌腿。

『肆』 小时代怎么样小时代值得看吗

1、《小时代》这部剧给许多人留下深刻印象，它给你带来了什么启示？2、小时代——拥趸众多的烂片3、为什么小时代是烂片4、拼多多上我的小时代纸尿裤怎么样5、小时代尿不湿怎么样《小时代》这部剧给许多人留下深刻印象，它给你带来了什么启示？
《小时代》是由郭敬明的系列小说改编的电影，从上映至今其实并没有很多人去夸它，而是槽点无数。因为读过原著，所以人们在电影院中看到它的第一部以后就会觉得很别扭。可以说《小时代》是一本好书，但是绝对不是一部好电影。
要是问我看了《小时代》给我留下了什么启示的话，可能就是那些塑料姐妹花的感情永远不能从表面来判断。知人知面不知心，可能表面都是可以伪装的，时间久了每个人真正的性格也就体现出来了。
这部剧是以经济飞速发展的大上海为时代背景，讲述了4个女生的人生观，价值观的变化。这4个女孩儿本来是很好的姐妹，但是在经历了很多事情以后就变得老死不相往来，分道扬镳。有很多人看过这部影视作品以后，表示小时代的电影，宣扬了纸迷金醉的生活是很毁三观的。
就连人大代表，在全国两会上也建议完善影视作品机制，不应该出现这样毁三观的作品。网友也表示很赞同，因为小时代宣扬的思想腐化，拜金主义很明显扭曲了现在青少年积极向上的价值观。
所以说大部分人黑《小时代》也不是没有原因的，无论是在知乎还是豆瓣的评论里，或者是在微博微信的段子中，《小时代》一直在经历长期的批判。提的最多的就是这部电影三观不正，用很多名牌来表现浮夸的上流社会，用狗血的剧情来演示拜金的扭曲主题。
一部好的作品，不光是要有好的演员的演出，而是要看这部作品给社会会带来怎么样的影响，对青少年的一代会有什么样的帮助。
小时代——拥趸众多的烂片
《小时代4》马上就要上映了，毫无疑问，这又是一本烂片。只要延续着前三部的风格、演员、导演，这是确认无疑的。《小时代》系列的最后一部如果不是烂到底，那是无法在形式上和审美上完整的。
《小时代》从第一部到第三部，我都没有看过。没看过，就认陵埋差定为烂片，主要是两个依据，在一处免费看电影的网站，在每人最高评分为5分的情况下，其综合评分只有1.2分。还有一个是一篇国内电影的综合影评，罗列了包括《小时代》在内的一些票房大卖的烂片——《无极》、《满城尽带黄金甲》、《英雄》、《十面埋伏》，而且大有越是烂，票房越高的趋势。与这些电影比较，《小时代》还是特别的，没有知名度很高的导演，没有国际大牌影星、影帝、影后，连个打酱油的比如体育界或者音乐界的天皇巨星都没有。所以《小时代》是比较有诚意的，它直接告诉了你这是本烂片，没有找什么星光灿烂的大牌来掩饰。
光靠郭敬明的粉丝，就想撑起这么大的票房，不大可能。你去琢磨一下这些国产大片，大部分放映的时间比较长，院线场次充足，可以说在开拍的时候，就已经布局好了，再加上院线本身的投资，不多放几场赚回来才是奇怪。一些口碑好的片子，可能放映时间一半都没有。烂片看的人多，一个原因是你根本就没其他的电影可以看，这些烂片占据了大部分的放映时间。
其实，大部分人自己掏钱去电影院，基本上不是去看电影的，明确地说，尺皮电影拍的怎么样，他们是不关心的。他们主要是把钱支付在电影院里的座位、昏暗的光线下的情调。两个小时左右，没有咖啡馆里话说完，面面相觑的尴尬，在光线忽明忽暗的时候，微妙的眼神和表情都隐隐约约。一半以上的人根本不在乎故事的发展和构架，即使断断续续的看，依旧可以看的懂的电影正合他们的胃口，偶尔撇几眼荧幕，就可以喋喋不休的和同来的人交流。《小时代》被诟病的故事问题反倒是优势。
《小时代》里的精致、潮流的衣装打扮，角色的活动犹如T台一般，看着电影里不同服饰的青春男女穿梭于五光十色的街头，就像坐着逛了一次街，免除了劳累辛苦，还带点剧情，模特们身上的衣服尽管不能直接在身上试穿，但是在不同场合的搭配穿法，不失为非常到位的参考，比穿在自己身上，单单照镜子还要精准。《小时代》投资在服饰造型上的费用一定不少吧，它是那种可以引领某个年龄段的时尚潮流的电影，一部时装片。
如果不是出于以上的原因，我都想不出，为什么要掏出口袋里的钱，为一个烂故事和拙劣的演技买单。说到底，电影液咐在大众中，总是体现不出它的独立性，只是一种媒介，甚至连梦的载体都算不上。人们在看电影，做的事情和电影无关。
为什么小时代是烂片
首先郭敬明本人缺乏阳刚之气，但又是个男人，又喜欢以女性角度去写作，同时对男性的理解也只是片面简单的，他真懂女人吗？这么说吧，个人感觉他特别像个女性身边的男闺蜜。
一个男人不会来例假，不会怀孕，不担心生孩子，不会去结交男友，哪个女人能说他了解女性，注意啊，我说的是女人，不是女孩，母性才是女性最伟大的，最具有特征的情感。
这种电影是一部成功的商业电影，因为确实赚到钱了，如果说《小时代》是一部好电影，不好意思，真的我只能说10年后你再回顾一下这部电影，看看自己的结论。评分低是有道理的，一部好的电影，人们都会青睐，先不拿好莱坞的电影来说事儿，论励志，一部好的励志电影，往往都是男主角居多，如果《中国合伙人》是三个姑娘.......《杜拉拉升职记》也仅限于小说畅销，徐静蕾导演的同名电影也没什么励志内容。
作为中国人，论奢侈的话还不如看《甄_传》里的那帮妃子呢，那片子拍算讲究的，先不论剧情，起码传承的是中国文化。《小时代》传承的是什么？完全是一帮衣冠楚楚的假洋鬼子...其实现实很残酷，中国有钱有势的人大多都是啤酒肚的中年男人，即便是富二代海归帅哥也大多是自视清高的风流人，有些海归在国内的公共场合里明明会说中文却说英文，希望别人把自己当成是西方人？（不过的确有人会吃这套。
看完《小时代》不会真认为富二代会像《流星花园》的道明寺一样和你一起攻击那个看不起你的婆婆吧？？现实中的富二代缺姑娘吗？他们甘愿一辈子就爱一个人吗？
另外推荐大家看看尼古拉斯凯奇主演的《居家男人》这部电影！同样是上流社会的精英，看看全纽约最有钱的男人是如何处理感情的吧~~
国内电影工业的确有很多问题。投资人对钱的渴求大于文化。近几年国产商业电影也不只这一部烂片。
周黎明：我写影评已经十多年了，但是用这样激烈的方式来评价一部电影，没有超过3次。我看过7000多部影片，这是第一次看到一部影片可以这样赤裸裸地拜金，当然这对于它的票房来讲，是刀枪不入丝毫无损的。我还看到一个趋势，就是很多人捧着这部影片，就觉得这是中国一部划时代的电影。如果说你是片方，这样讲话没有问题，但如果你是一个影评人或是第三方的人，这样讲话对于中国电影工业的发展很不好。中国电影工业是需要有赚很多钱的电影，这我都很支持，也不是说一定非得拍一些小众题材的东西，小众题材的艺术片应该拍，但故事好的商业片也应该有，跟那些比我老的“老东西“比起来，我其实是很开明的。他们觉得纯商业的电影压根不应该存在，我是觉得应该存在。
但不管是中国，还是好莱坞的纯商业电影，它最基本的价值观是正确的，我看过这么多美国电影，它绝对不会倾向于拜金主义。它会有炫富的东西，但最终会用镜头语言告诉观众，拜金主义不可行，像《小时代》这样暗示拜金的，绝对不敢。从这个角度来讲，《小时代》是一朵“奇葩”。
记者：你如何看待现在郭敬明粉丝们的想法和观点？他们会在成熟后为曾经的年少无知而后悔吗？
周黎明：我觉得是很正常的，前两天我还看到，有人认为“六零”、“七零”后的人不会有这种现象，只有“八零”、“九零”后的才有，这个话我不同意。就像《小时代》制片人安晓芳说的一样，一部电影是不会“亡国亡奴”的，即便青少年来捧这部影片，其实也没有什么大不了。我们那个年代也会去捧琼瑶，但是过几年以后，等到了25、30岁以后，回头再看，自己都不好意思承认了。
现在很多郭敬明的粉丝骂我，我其实不是很当真，都是小孩，都不是什么大不了的事情。我最担心的是，因为它的商业成功，很多人会把商业成功当做了做电影唯一的标准，这最可怕。《小时代》从投资回报率来讲，可能是最高的，我也一直觉得，郭敬明是一个非常出色的商人，非常出色的生意人，但是他作品的文学性、艺术性和思想性，我真的是不敢恭维。
其实也不是我一个人有这样的想法，只是很多电影界的人不方便说而已，他们可能跟片方有千丝万缕的联系，但他们会私下向我表达意见，包括一些很有名的大导。正因为我是第三方，才敢于这样说。
在中国现在的文化氛围来讲，我不承认我的做法是打压式的。我没有要求官方把它禁映。你有你赚钱的权利，你赚的钱不是偷来的，抢来的，你有存在的理由，但这并不是说，你赚了钱，就是做了一件多么了不起的事。两者不能画等号，我作为影评人，就是要强调这一点。
事实上，审美观中的“美”跟镜头中光鲜亮丽的画面“美”是两个概念，很多年轻人觉得审美就是穿漂亮衣服，戴昂贵首饰，这其实是两码事。很多历史上著名的绘画，画的也不是锦衣华服，而是那些粗陋的农村服饰。我们认为艺术的美是反映人性的，很多小孩会反问，难道只有那些反映穷兮兮农村的生活才是美？也不是这样，我觉得美的作品至少是要对人性有一定挖掘，你说《小时代》中对于人物的人性有挖掘吗？我是一点都没有看出来。
同样是写时尚的好莱坞电影《穿PRADA的女魔头》，反映的也是光鲜亮丽的时尚杂志社生活，但在影片最后，片中人物还是会觉得这些所谓的生活是空虚的。影片要传递的价值是，这些表面物质的东西并不能给女主角带来幸福。这一点，不管是《北京遇上西雅图》还是《中国合伙人》，片中某一处可能有点炫富的味道，但是最终目的是告诉观众，人的真情最重要，物质是最次要的。
如果价值观没有问题，《小时代》就是一部普通的偶像剧。如果你不看电影，光是看一个故事梗概，你或许会相信，片中的几个女孩的确有友谊，但是这些友谊差不多都是用金钱来体现的。里面所有的友谊和爱情全是点缀的，片中所谓的友谊和爱情远远没有炫富留给人的印象深刻，导演在表现友谊和爱情上是非常不称职的。
我的一个朋友告诉我，《小时代》的后面会有一个很大的逆转，这种逆转会把我的观点推翻掉，假如《小时代》的后续电影能够很有信服地将我现在的观点推翻，我绝对会站出来，自己打自己的嘴巴。但从我现在的判断来看，后面的逆转很像是生硬地贴上去的，任何大结局的逆转，前面都是有铺垫的。
有一个观点我是同意的，就是一部电影改编自某小说，并不意味着一定要读完小说才能看电影。电影是一个独立作品，你评小说，就去看小说；评电影，就去看电影本身。我不评小说，因为我没看小说。我评的就是电影本身。未来续集如果在我心目中能够打一百分，我觉得自己会站出来，绝对不会抱有偏见的。
拼多多上我的小时代纸尿裤怎么样
好。
1、拼多多上我的小时代纸尿裤柔薄透气防红臀，质量很好。
2、拼多多上我的小时代纸尿裤干爽，不会侧漏，颜值也挺高舒适度挺不错，后腰弹力够大，性价比较高。
小时代尿不湿怎么样
好。
1、小时代尿不湿吸水能力强，可以在正常使用时有更好的体验。
2、该尿不湿价格是同类型产品价格的百分之八十。

『伍』 小时代系列电影一直饱受质疑，为什么呢

小时代作为我们观众最耳熟能详的大烂片，从开播以来虽然票房一直居高不下，但是得到的评价都是非常差的。大家都说这部电影渲染了名利场的浮华飘渺，所以对它的评价很低。为什么小时代能够得到这么多的质疑和差评？今天就让我们来讨论一下。

『陆』 小时代电影评价

烂片三部曲之《小时代》

最近三部电影被誉为烂片三部曲，除了票房，赚得更多的是大家的口水。
富春，不二，小时代，说实话，三部连续看下来，第一感觉就是心疼电影票。
比起前两部，客观来说，应该给予小时代肯定。
同样是第一次导演电影，郭敬明的小时代，真的是一往情深的文艺范，没有往任何其他方向延伸。
你要承认，整个电影团队所呈现的小时代虽然像MV的串联，但画面的运用，说实话，如果是MV，必然是成功的几支MV了。
从内容上，就不要吐槽了，小时代出了好几年了，看过小说就知道了，电影改编自小说，怪罪不了电影。
郭敬明就是把宫洺写得很神很神，就是把周崇光写得很帅很帅。故事虽然是烂梗，每个人看得时候可能都带着些许不屑。但是女孩子的心理就是这样啊，我们爱看漂亮的衣服，爱看身材好的帅哥，我们更多得是羡慕每个女主角身上的闪光点，天真，客观，果敢，从容，气质……我们看到她们的时候，就会想，我们是哪个样子的人，我们有没有差，我们是不是也应该换一支口红，改一个发型，甚至是换个男朋友，重新找一份工作，我们在轻松之中，有时也会思考，未来究竟在哪里。在女孩子心中，更渴望被爱，被呵护。在光晕闪耀交错的无数个瞬间，我们在氤氲的光里面，以为女主角就是我们自己。在钢筋混凝土之中的我们，也渴望光着脚奔跑，我们也想念那一大帮学生时代没心没肺的朋友……
有一部分电影和电视剧就是爆米花的，也许我们看到的是一堆不符合现实的男生女生，他们过着奢靡的生活，这生活中又点缀着童话。乍一看自己的生活，黑漆漆，可能连一束光都没有照进来过。郭敬明同学就是写得我们未曾得到的一种生活，你说他变态也好，说他炫耀也好。我们必须懂得，要想过上另外一种生活，意味着现在的生活中，我们必须承受更多。有梦不是好的么，为了最初的公主梦，像驴子一样去奋斗吧。
整部电影，其实没什么剧情，完全是小说在啪啪啪地翻页，如果拍第二部，郭敬明还是应该学学怎么把文字变成画面，靠长相卖的是噱头，靠演技和编排才是实力啊。
可能谢依霖会因为这部电影走红吧，因为她最真实，最可爱，就好像她问姐妹们那句，我真的有差吗？嗯，因为你比她们差，所以你更贴近生活。不是每个女孩跌倒都有人扶起来，不是每个女孩的上司都会报销他打坏的杯子，不是每个女孩的客户都是满足她的要求，不是每个女孩都有良好的家庭环境，不是每个女孩都天生丽质，不是每个女孩在遇到困难的时候都有人跳出来帮忙……
你知道的，幸运儿的名额是有限的。写完这一篇竟然有点失落，好像又一次掉进了初高中读郭敬明小说时代的感觉，那些爱来爱去爱不出的未来，那些伤来伤去的心也不腐坏，那些日子因为没有真正的挫折，所以芝麻绿豆的事都会悲伤。而现在，那些不会哭的女孩，你是不是也在心底怀念怀念那个自己？
原来写郭敬明导演电影的影评，也会不自觉用他的感觉来写啊。
其实有很多镜头还是很讲究的。比如说演员特写的卡位，光的运用。还有很多超长镜头，比如校园里的追逐啊，大秀开始的互相寻找。还有很多处镜头，如果你慢慢看，你会发现很多镜头是很美的。但是演员的演技嘛，真的是没有什么体现。