国民党怎么看待电影八佰

1. 电影《八佰》是一部结合历史而拍摄的电影，毁誉参半，你怎么看

我们知道这只是一场“政治秀”，是蒋介石下令死守四行仓库，其目的就是为了在西方列强面前夺得支持，顺便能更好的让主力军撤退。但在那个年代，这死守仓库四百名军兵，是抱着必死的决心，在夹缝里求生。他们不知何为作秀，他们想的，是保家卫国。

2. 拍摄《八佰》这部电影的意义是什么

拍摄《八佰》这部电影，既有历史意义，也有现实意义。

1937年7月7日卢沟桥事变爆发，日本全面侵华战争开始，北平和天津以及整个华北地区落入敌手。

国民政府决定集中主力，在上海跟日军决一死战，遏制日军的 疯狂攻势，将上海周围日军一举歼灭。

会议经过了将近一个月的冗长讨论，在11月24日会议通过了《九国公约会议报告书》，会议没有理睬中国政府关于对侵略者日本进行制裁的正当要求，只是强调九国公约和平原则的有效性、必要性和普遍适用性，要求中日停止敌对行动，避免局势升级，坐下和谈。这跟没说一样，完全是废话。

而这份报告书公布的时候，淞沪会战已经结束将近一个月，得意忘形的日军集中了优势兵力，矛头直指凛冽寒风中的中华民国首都南京。影片的最大意义，就是告诉世人，中华民族是不畏强暴的民族，无论到什么时候，总有慷慨悲歌之士，所以中华民族才会生生不息，屹立于世界之林。无论是多么凶狠的敌人，想要中国屈服都是痴心妄想，在中国人民面前，最终只能走向灭亡。

影片还告诉大家，一个国家只有足够强大，才能抵御外侮；别把希望寄托在别国身上，没有足够的实力，一切都是空想！只有把祖国建设好，才能换来永久和平。

3. 《八佰》是战争题材的影片，值得一看吗

如果单纯从战争题材的角度考虑，撇开一些所谓的政治问题，我觉得这部电影值得军迷去一看，尤其是战争场面的刻画，可谓国产抗战题材影片难得的佳作。

就我一个普普通通的观众来说，这部片是在告诉人们要珍惜现在的一切，珍惜现在的和平安宁，这一切都来之不易。

4. 《八佰》电影为什么被批判

《八佰》在拍摄过程中受到了军方的指责，原因是拍摄质量不过关。

《八佰》是根据淞沪抗战的最终决战——四行仓库保卫战的真实历史故事改编而成的，其结局也是淞沪战役的彻底失败。

《八佰》之所以被军方诟病，是《八佰》没把英雄故事拍全，而且拍出来的国军对我们国军的形象有所诋毁，比如中国士兵杀死日本士兵训练他们的勇气，这和我们国家的做法完全不相符。电影里面还有一些情节违反了国际法。

同事又鼓吹极端的暴行、法西斯主义，歪曲中国人民和人民反对侵略的正义感，因而在全国人民中引起了极大的公愤，也受到了批判。

5. 看哭了，电影《八佰》为何如此催泪值得一看吗

“八佰”不是一个数字，而是一个“人”、“英雄”和一种民族精神。震惊、感动、敬畏，有直击人心的时刻，有落泪的时刻：被带着炸药跳跃的人物所震撼，被那些面对敌人飞机火力勇敢挺身而出的决心所感动，更被所有“勇敢抵抗敌人”的战士所敬畏！我觉得电影《八佰》值得一看，挺催泪的，理由如下：

6、《八佰》这样的电影所具备的价值，不仅仅体现在对历史的铭记之上，还对现实的当下具有激励作用：在经历过疫情与洪水的考验之后，《八佰》的上映或许能给大众带来鼓舞力量，让大家不忘历史的同时，也对未来充满希望——只要民族的韧性不灭，就一定有希望 。
想起片头打在银幕上的那句话：“待我成尘时，你将见我的微笑。”
向所有为保家卫国贡献过力量甚至生命的战士们致敬！

7、管虎导演选择以一些“平凡小人物”的视角作为故事的切入点，不但能刻画出鲜活有力的战场群像，还能以小人物的视角去透视家国危难之际的选择与觉醒，对于观看者而言，会更有力度，也更能凸显中华民族在危难时刻的那股不屈不惧的韧性。
演员们对角色的演绎也很好地增强了人物的力度，同时也很好了展现了战争背景下各类人的不同面貌。


6. 如何评价八佰电影

先说电影本身

电影本身完成度还是比较高的，剧情紧凑，演员演技都不错，欢迎体验还好

电影主色调是偏灰暗的，但是河对岸的租界色调明亮，这种对比造成的视觉感受很强烈，一边富丽堂皇，一边断壁残垣；一边纸醉金迷，一边尸横遍野。

对人物塑造很成功，逃兵也又让人无奈且动容的一面。一些性格软弱的人没有因为什么重大打击突然就变得铁血起来，反而显得更加真实立体。

场景的打造以及特效我觉得是很走心的，可以说是上乘，惨烈的战争场面的表现也是我国战争片应该学习的。抱着炸弹排队跳楼那段我看哭了，当时面对日军装甲部队，而我军没反坦克装备，只能靠这种方法来反载具。不过有一点就是日军这个盾兵方阵攻城是不是有点…那些盾那么大缝隙，直接扔汽油弹不就行了，或者把炸弹绑在大石头上推下去，或者直接推一块大石头下去…

那匹白马（我没查到相关记载）如果是导演得艺术加工，我觉得是个败笔，或许这是导演想要表达某种情感的电影语言，就像辛德勒的名单里那个红衣小女孩一样。但是作为一部想要写实的电影，这匹白马过于飘渺过于不真实，但它又和人物有联动所以是真实存在的，这很没必要。辛德勒的名单里小女孩的存在一点都不突兀不违和，但这匹马我认为有点违和。

再一个，结尾对冲桥用了比较大的篇幅，而且看得出来导演是想在这里达到情感上最大的升华。但我认为这里做一个小篇幅的描绘，用背景音乐代替枪炮声，做成一个悲壮又无奈的结尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙击的敢死队那边更好。

电影本身来说有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，还是可以一看。

7. 电影“八佰”引争议，究竟是铁骨铮铮还是在歪曲历史呢

近期一部电影引起了很多人的注意，那就是近期爆火的的八佰这部影片，影片主要讲的是抗日战争期间，淞沪会战后期，在全面战败的情况下，派一小股部队驻守四行仓库的故事，四行仓库后面就是英法租界，前面则是硝烟纷飞，虽然上海已经失守，但是在当时的情况下，为了争取国际社会的同情和干涉，甚至调停和援助，所以才打了这一场几乎是必输的守卫战，四行仓库的主要目的并不是打败日军，其更具有战略和政治上的意义。

可以说，四行仓库保卫战，有时候政治意义更加大于现实意义，而作为整个淞沪会战的极小组成部分，如果说淞沪会战粉碎了日军企图三个月灭亡中国的计划的话，那么四行仓库保卫战，则进一步的显示了国军英勇抗争的决心和勇气，也让中国军人的铮铮铁骨展示在世界面前，从这一点来看，它无疑来说是很成功的，而从另外一点而言，这却几乎是一场没有太大意义的战斗，因为从后续的情况来看，最后谢晋元所率领的大部分守卫官兵最后还是迫于日军的压力，还有上面的命令，选择了退入了租界，最后大部分人在后面的日子里面都是结局悲惨，除了极少数人最后存活下来，大部分人都是屈辱的死去，甚至做了日军的俘虏，从后续来看，故事的结局却是不太好看！

8. 《八佰》为什么骂声一片

故事的前因后果被淡化了。

故事的背景是国军在淞沪会战中败退，八佰壮士其实是蒋刻意留下来，给英美列强演的“一出戏”。这个大背景，电影并没有交代清楚，有刻意美化之嫌。

另外，电影以八佰壮士撤入租界结尾。实际上，历史上的真实故事远比这悲剧。现实中，八佰壮士们撤入租界后，被公租界军队关入孤军营“软禁”起来。

团长谢晋元两年后还被汪精卫收买的叛徒刺杀了，珍珠岛事件后，日本攻入租界，八佰壮士又被发往世界各地当苦工。除了20几个人逃出来，加入新四军，其它无一善终，令人唏嘘不已，而这些重要情节 ，在电影中也没有展现。

剧情评价：

电影以一个老者的回忆展开，但电影却是一个多重视点电影，这里出现了叙事视角的问题。再者，电影从护旗段落开始节奏出现崩坏，景别，视点非常杂乱，不过这里我们要考虑到删改的因素。

以及辛柏青所饰演的“信息贩子”到桥上只捡了信物而放弃了胶片，这里且不论两个都捡回来的困难有多大，作为一个媒体人难道不是应该把真实信息的传递放在第一位吗？况且里边还有那么多战友的照片。

前半段摄影机调度和剪辑节非常张弛有度，音效嵌入配乐也非常有巧思，但后半段尤其结尾升格镜头和煽情配乐泛滥，造成了观众共情能力的麻木。