怎么评论一部电影

⑴ 怎样去评价一部电影的好坏

评价一部电影的好坏，就像评价一个人的好坏相同。其实不能单纯的只分为好坏，而是要切入到其各个元素。另外，影片类型不同，其表现的重点也有所不同。但通常情况下，具有震撼性的好电影却通常被大多数人认同。

⑵ 如何用专业的言词评价一部电影

电影经过一百多年的发展逐渐成为了记录，表达，再现的一种艺术形式。同其他艺术一样，电影也是作者精神世界的一种表达。电影由无数个镜头组接形成，又通过镜头构成封闭的内心世界。那么什么是艺术，艺术是创作者通过一定的表现形式，让观众和创作者本身构成思想的接触和联系，从而让观众领悟到创作者的表达。电影正是艺术的表现形式之一。电影通过镜头构建故事，视觉和听觉的直观感受联动观众的视听感受，在叙述完整故事的同时带给观众感悟，这便是电影艺术性的体现。

⑶ 怎么评价一部电影是不是好电影

我觉得评价一部电影的好坏还是要看票房和观众的反映。好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初，电影就是娱乐的载体，默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过，都能看得津津有味，那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在，仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片，在一些观众看来不是好电影，但它能够带来新奇感，比如赛车场面的创意性，以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的，就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间，其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判，他是一份感动一种情怀。

“金鸡奖”和“百花奖”是中国电影的两个最高奖项，一个是专家评选，一个来源于群众。但近年来对这两个奖项的评选一直存在争议，其中又以"金鸡奖评选与市场脱节"最受诟病。许多电影人认为：拍电影是为了观众，这是一种职业精神。

⑷ 怎么样评价一部电影啊

我是一个非常喜欢看电影的人，尤其是外国电影。我认为，首先应该从电影的立意，也可以说是主旨，所反映的社会现象或对人类的意义来看；接着，应当看电影对于角色的塑造，包括主角和配角；然后，在看电影的一些细节，或者说是情节的设置；再然后，应该是电影的布局，场景；最后，是对于演员的选择，演员演绎的是电影的灵魂，再优秀的电影，若选择了不恰当的演员，也将会是一大败笔。
一部成功的电影，应当在这几个方面都具有领先地位，一些经典老片便能充分体现电影的精华。外国电影十分真实，即使是科幻片也不例外，这正是我所喜欢外国电影的原因。中国电影，以张艺谋为代表的，我很不看好，它除了华丽的外表而一文不值。
中国电影的前程令人担忧！

⑸ 到底如何评价一部电影是不是好电影

电影本质上是一种娱乐商品，但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人，因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格，所以电影是不太容易客观评价的，这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好，同一部电影作品你或许视若珍宝，但换做他人可能弃之如敝履

其实，什么是好电影，每个人心中都有一杆秤，但终其始终，能够让人铭记的电影，不说有垂头顿足之处，总有回味无穷引人深思的反馈。

⑹ 怎么样评价一部电影，应该从那几个方面入手

让你们从专业的角度还是从观众的角度评价啊？
一般来说，从观众的角度主要就是观感了，电影哪些情节给你怎样的印象啊、思考啊、感动啊，电影打动你的是什么，让你觉得不足的是什么。等等吧
如果是专业的角度，包括的就比较多了。
包括电影的题材、要反映的主题；导演的拍摄手法、叙事风格；情节的衔接、故事的剪辑；演员的演技的亮点和不足；电影中道具和布景；灯光、摄影带给人的感觉、演员服装等等，不一而足。看你要选哪个重点了。
其实网络上对《独自等待》的影评很多，建议楼主多多看看其他人的评价，有个参考，再结合自己对电影的理解来写。不一定要很专业啦，但一定要能体现出你个人的想法和见解。

⑺ 怎样评论一部电影的好坏

楼上的朋友说的很有道理，但有点太概括
我觉得评论一部电影好坏得先把它定型，毕竟电影分很多种类型
有的是纯粹的动作片，只是用来消遣的，例如李连杰，成龙，阿诺等等，他们的很多片子没有什么主题思想，只有剧情和场面。像这样的片子，只要情节跌宕起伏，场面火爆，打斗精彩就可也算是好片子了
以前我只注重情节，场面。现在慢慢的开始欣赏演员的演技，琢磨导演的用意，赞美编剧的才华，聆听音乐的奇迹...
知道阿尔帕西奴为什么会红，知道吕克背松为什么被成为鬼才，明白《教父》为什么会有那么高的地位
电影还是好坏都得看，要不就失去分辨得能力了