泰国一架飞机坠落叫什么电影

① 一部泰国鬼片，是在一架飞机上的，我记得里面有一个僧人，请问叫什么名字

《407猛鬼航班》剧情简介：故事起惨绝寰008班机空难揭序幕场空难仅名幸存者－空姐苏妮经调查发现该架008号班机前已几死亡事故恶质航空公司机身修复并重新粉刷旋即重返机场进行载运工作坠机死亡冤魂由于并非命善终亡魂魄能徘徊失事点抓交替让自升轮；事苏妮每工作经看见许灵体拉着乘客放；堪其扰苏妮毅辞职返家休养

三苏妮调理身体状况另家航空公司班；想重新始新坠机噩梦总让半夜惊醒某飞航熟悉画面重眼前原前班机重新包装死灰复燃带着旅客飞向旅程。故事延续经典泰恐怖片风格让忍看更忍看能透自指缝窥视电视屏幕种觉泰恐怖电影能够带给我。

拓展资料:

电影，是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面，是一门视觉和听觉的现代艺术，也是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。

但它又具有独自的特征，电影在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇(法语:Montage)这种艺术性突跃的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段，而且影片可以大量复制放映，随着现代社会的发展，电影已深入到人类社会生活的方方面面，是人们日常生活不可或缺的一部分。

② 找一部电影。在飞机上严重传染病的电影。

《死亡航班>>或死亡客机
是不是这个
潘多拉航班
英文名： Pandora's Clock
中文名： 潘多拉航班 / 潘多拉时钟 / 死亡客机 / 绝地惊航
导 演：埃里克·拉诺维尔 ( Eric Laneuville )
主 演： 理查德·迪恩·安德森(Richard Dean Anderson) 达芙妮·苏尼加(Daphne Zuniga) 简·里夫斯(Jane Leeves) 理查德·劳森 ( Richard Lawson) (斯蒂芬·鲁特 Stephen Root) 蒂姆·格里姆(Tim Grimm)
上 映： 1996年11月10日
地 区： 美国
颜 色： 彩色
时 长： 176
类 型： 动作 惊怵 剧情

剧 情1：
满载乘客和机员的七四七客机，因一位乘客心脏病发作，发出紧急医疗通知申请紧急降落。不料，塔台的回答竟是“歉难照办”。因为此客机疑似遭病毒感染，而成为人人恐惧的国际弃民。无法着陆、油料耗尽的状况下，甚至还遭到官方的导弹攻击；到底是谁挑起这匪夷所思的危机之旅？
剧 情2：
一架载有247位乘客编号为066航班从德国法兰克福机场起飞，飞往纽约的肯尼迪国际机场。
起飞后，机组人员惊恐地发现一名乘客感染了高传染高致命病毒并且已经发作……
出于安全考虑，美国政府拒绝航班紧急迫降并且试图在失控之后击落客机，247名乘客的生命命悬一线，他们该何去何从？

③ 十五部最佳经典震撼灾难片推荐，天灾or人祸

1.《萨利机长》 (2016) 美国
我在40年飞行生涯中运送了数百万乘客，最后我却因为208秒被审判。
类型:剧情 / 传记 / 灾难
距苏门答腊海峡1700海里，一名远赴印度洋独自航行的男子（罗伯特·雷德福 饰）绝望地喃喃自语，在这里，似乎一切尽失。8天前。仍在睡梦中的他遭逢连番劫难，先是驾驶的帆船与一个掉入海里的集装箱相撞，再是船舱无法遏止地进水，无以修复。随之而来的厄运，如海上的暴风雨般席卷了他的一切生机。导航和无线电报废，失去所有对外联络的装备；暴雨倾盆，惊涛骇浪肆无忌惮的侵袭着他赖以生存的轮船。这位原本足智多谋的老水手只得弃船求生，而皮筏周围紧紧围困着他的鲨鱼们，更虎视眈眈地伺机觅食。不仅如此，极度的饥饿感正时刻折磨着他的肠胃，消磨着他的意志。死亡的脚步一步步的向他逼近，直到结束。

④ 跪求一部电影， 说从泰国科莱岛起飞飞往慕尼黑的一部航班，机上有人感染了病毒，然后许多地方不不接受降落

《潘多拉航班》

英文名： Pandora's Clock
中文名： 潘多拉航班 / 潘多拉时钟 / 死亡客机 / 绝地惊航
导 演：埃里克·拉诺维尔 ( Eric Laneuville )

一架载有247位乘客编判带号为066航班从德国法兰克福机场起飞，飞往纽约的肯尼迪国际机场。
起飞后，机组人员惊恐地发现一名乘客感染了高传染高致命病毒并且已经发作……
出于安全考虑，美国政府拒绝航班紧急迫降并且试图在失控之后击落客机，247名乘客的生命命悬一线，他们该何去何从？

《潘多拉航班》是一部富于思想性的影片。影片很好看，但却非常严肃。影片通过一个惊险、悬疑、紧张的故事（一架国际航班突然被告知机上有人被感染了一种能传染的致命的病毒，相继被各国政府拒绝在本国机场上降落），提出了一个十分重要的问题。如国际法和人道主义的问题。影片表面上看好像是在进行政治批判，实际上并不是简单的政治批判，而是提出了一个问题。影片的故事告诉我们，西方各国（德国、荷兰、英国）并不是毫无者闭根据地拒绝飞机降落，而是根据不准确，或者说虽然准确，但是却更保险地做出了拒绝的决定。但更关键的问题却在于，即首冲裂使根据是准确的，他们应当这样做吗？直到影片故事的最后也没有确切地告诉观众事情的真相。因为影片最后还在表现，飞机上的又一位乘客突然死去。影片的结尾在观众已有的怀疑之上又加上了一条重要的根据。所以，这部影片所提出的富于挑战性的问题是，如果这架飞机上真的有如故事所描述的那种被感染了病毒的乘客时，各国当局包括美国当局是否有理由和权力这样做？影片同时也尖锐地提出了国家当局利用某些情况采取所谓有利于“国家利益”的“特别行动”的问题。影片的人道主义的倾向是相当明确的。