如何制裁盗版电影

Ⅰ 电影版权的电影版权保护

在过去很长一段时间里，提起电影版权被盗版，一般人都会想到音像制品方面的盗版。而如今，新技术的出现，数字和网络技术的进步，在促进电影艺术不断进步的同时，也使电影传播方式即电影版权盗版方式日趋多样化。
“起初我们接触的电影VCD、DVD盗版很多，由于我们对电影放映前期作出了大量反盗版工作，情况有所改善。目前对于电影放映后期的盗版，我们正面临着严重的挑战。”中影集团总经理韩晓黎说，网络侵权，特别是电视台的盗播，非常严重。
中国已成为互联网用户第一大市场。在各类形形色色的网站中，提供电影在线观看、下载的网站不计其数。据中国电影版权保护协会调查的30家提供此类服务的网站显示，每家网站平均提供下载的影片1634.7部，其中提供下载的国产电影144.6部，占总数的8.84%，而这些影视节目基本上没有得到权利人授权和许可。国家版权局版权管理司版权处副处长苏如松介绍说，截止到2005年12月31日 ，各地版权部门在当地公安、电信主管部门的大力配合下，共查办网络侵权案件172件，其中已完全办结案件149件。版权执法人员在对涉案173家网站、405台服务器进行调查、取证，依法关闭“三无”网站76家，没收专门用于侵权盗版的服务器39台，没收非法所得3.9万元，责令137家网站删除侵权内容，对29家侵权网站给予共78.9万元的罚款处罚，移送司法涉嫌形式犯罪案件18件。除网络侵权外，电视台对电影的侵权盗播行为异常严重。根据中国电影版权保护协会今年上半年对数家省级非上星电视台的影视频道以及一些城市电视台的影视、文艺娱乐频道的监播发现，被盗播的影片数量相当惊人，高达上百部；而且从播放影片的种类上，很多影片都是最近面世的市场效益好、内容新的作品。
法律部主管孟雨表示，根据已掌握的情况推算，全国省和省会以上城市以及计划单列市的非上星电视台，每年侵权播出属于中国电影版权保护协会会员单位享有版权的电影作品应当在1200至1500部次，或者更多。如果按照刚刚结案的中国教育电视台侵权播出电影《冲出亚马逊》而赔偿5万元的标准来推算，电影版权所有人因为电影作品被电视台盗播而每年损失的金额将达到6000万元到7500万元。
另外，中国电影版权保护协会理事长朱永德说，未经许可，擅自在长途汽车、飞机、轮船、宾馆、饭店等场所设立的各类电影VCD视频点播系统也属于侵犯电影版权的行为。 “近两年来，我们通过诉讼挽回了200多万元的经济损失。但是我们深深感到，通过我们一个部门、一个单位，尤其是单独的电影出品人进行维权，太力不从心了。发行一个片子，出500个拷贝，一人管一个拷贝，就得派出500人。电影发行之后，还要派人到全国各地，利用录像机录下侵权的证据，然后通过法律途径进行诉讼。”韩晓黎无奈地说，实在无法应付过来。
中国政法大学教授费安玲说，虽然通过法律手段，可以解决侵权问题。然而著作权法实施20多年来，这种利益的冲突仍愈演愈烈。这说明法律不是万能的，不可能指望所有问题都通过法律来解决。
更为重要的是，即使通过司法解决，电影权利人也未必能够收回损失。几年前，中国电影制片人协会受北影、上影、长影等10家制片单位委托，将私自侵犯他们电影版权的天都代理中心、天津泰达音像发行公司告上法庭。法院最后判罚赔给10家制片厂120万元人民币，折合到每部影片上的赔偿，就是5万元。可是，算上取证费、律师费、诉讼费等各项开支，制片方却入不敷出。
2005年11月，中国版权保护协会打的第一场维权官司，也遭遇了同样的尴尬。八一电影制片厂的电影《太行山上》被湖南一家电视台盗播，结果获得的赔偿仅仅勉强维持所有开支。八一电影制片厂的一位负责人表示，这只不过是“讨了个说法”。
虽然有关法律对“电影版权人在权利救济时所付出的必要费用由谁承担问题”进行了一定的规定，但这一部分很大程度上交给了法院，由其行使自由裁量权。从理论上说，法院必须要求加害人予以赔偿和补偿权利救济时所需的费用，可是，部分地区存在的地方保护主义却使这一规定在实践中失去意义。盗版官司“得不偿失”，这样的结果直接导致了很多权利人不愿意也没有兴趣拿起法律的武器来维权。
另外，中国电影导演协会副会长、著名导演陈国星说，有一次偶然看到某电视台播出介绍中国原子弹历史的专题片，其中很多镜头都是从他导演的影片《横空出世》里剪辑的。中国电影基金会会长、著名导演李前宽也表示，某电视台推出的大型专题片《重庆谈判》大量使用的是他拍摄的影片中的镜头。其导演作品《开国大典》更是被人做成了资料片。而对于这种伪装的侵权行为——以专题形式大量使用电影作品的行为，法律并没有明确的条文规定。 “实际上，中国电影版权保护面临的最大困难还是如何转变大众的观念。”朱永德十分感慨地说，尽管政府十分重视电影的版权保护问题，一些相关法律、法规也不断完善；但是由于大部分老百姓仍然没有意识到盗版的危害性，甚至一些权利人自身的维权意识也不强，再加上某些地方保护主义，使得维权之路遇到了许多困难。
这一点，在7月下旬由北京市海淀区人民法院依法审结的中国教育电视台被诉侵权播放影片《冲出亚马逊》一案中有明显的体现。2005年9月10日，未经电影频道节目中心许可，中国教育电视台在其一套节目的周末影片栏目中播放了该片。中国教育电视台认为其播放行为系一种课堂之外的教育教学使用行为，应属于合理使用。法院审理认为，《冲出亚马逊》确实属于有关部门推荐的爱国主义教育影片，但这并不表示任何播放被推荐影片的行为均是出于公益目的。就本案来说，中国教育电视台在播放该片的过程中插播了多处广告内容，显然与公众利益无关，其播放行为是带有商业目的的。
不过，费安玲指出，很多人喜欢以“没有以营利为目的”进行抗辩，认为其没有侵权，其实他们都是心虚的。我国法律在认定侵权上并没有要求以营利为目的，侵犯了他人的物质财产，并不需要以营利为目的即可构成侵权。无论是否以营利为目的，只要符合法律关于侵权行为的构成要件，只要不是在法律给予特别保护的范围之内，那么这个侵权行为就是成立的。
除改变人们的观念和认识外，电影界人士表示，“行政处罚多、民事赔偿少、刑事打击则更少”，对盗版的惩处力度不够也是版权保护的一道难题。国家保护知识产权工作组办公室副处长魏华祥直言不讳地指出：“我觉得关键在于没有一个惩罚性的规定，判罚力度太轻。维权的成本太高，侵权的成本太低，这是法律对权利人权利保护不力的一个重要原因。法律规定，不能证明侵权数额的，赔偿数额不能超过50万元。但是一部电影往往在侵权中所受到的损失远远不止这么多。一个拷贝，可能就会损失几百万元甚至上千万元的票房。”
“保护电影版权，权利人首先要齐心协力，拧成一股绳。”一位业内人士举例说，信息网络传播权是修改后的著作权法明确确认的权利人享有的一项重要权利，但是这项权利如果靠单个权利人自己加以落实和实现难度较大。所以，电影版权人需要依靠一定的机构和版权集体管理组织来集体实现。

Ⅱ 热映电影盗版乱象为何屡禁不止这种行为合法吗

热映电影盗版乱象屡禁不止的原因是比较简单的，最为重要就是盗版背后存在着巨额利润。这种盗版乱象行为肯定是不合法的，而且不仅有可能违法，甚至有可能会构成刑事犯罪行为。

这种行为肯定是不合法的，这违反了国家对于知识产权制度的保护，从个人的知识产权保护角度出发，不少公司拍摄影视作品的时候，都是经历了千辛万苦的创作团队也有一番辛苦，但直接就将这些作品盗走，这能够侵犯个人的知识产权权利。从国家保护知识产权制度的角度出发，目前知识产权制度的维护是需要比较高的成本的，不仅立法技术上在进步，而且相关部门执法的时候也更加严厉，假如在这种双重打击之下，盗版行为都没有被消灭，这也就意味着这些花出去的成本无所得。

Ⅲ 国外是否允许 BT 下载对待侵权有何惩罚措施

BT是一种全新的P2P传输技术规范。从BT诞生开始，围绕着BT的天使与魔鬼之争就没有停止过。笔者从BT的技术机理入手，分析BT传输过程中网民与网站的作用，并以此为基础在过错原则的指导下，探求BT侵权认定问题。笔者认为，BT传输中的网民互为上传者与下载者，均构成侵权；具有明晰分类的BT网站和BBS服务提供者亦构成侵权，并承担直接侵权责任。一般BBS服务提供者不承担侵权责任。

众所周知，现阶段影视产业发展飞速，但提及阳光背后的阴影，利用网盘、盗版资源链接等方式的侵权行为则是插在从业者心中的一根刺。

若以此进行比较，对于盗版侵权方的处罚确实并不算重，所起到的威慑力度也有限。

此外，还有业内人士认为，遏制盗版侵权若仅依靠政府和相关企业，作用仍有限，还有一个关键的角色是观众，如果观众能够对盗版资源说不，则能对侵权方起到较大的打击。

Ⅳ 今日影评曾律师对盗摄进行了专业的讲解，另外为什么我们要坚决抵制盗版

因为只有我们普通大众坚决抵制盗版，才能够促进我国影视行业可持续健康发展，否则创造者就没有了足够的动力进行创作，我们普通大众也很难再看到优质的文艺作品，在文化市场上只能看到一些粗制滥造的产品，这对于我国文化产品建设是非常不利的。

最后，在电影行业如果不能够及时保护原创作品，我们普通大众坚决抵制盗版活动的话，我们的文化产品肯定会受到严重的冲击和影响，在文化产品市场上很难再看到原创的作品，因为对于这些作者来说，他们没有办法得到足够的回报，反而那些通过盗版就可以赚得盘满钵满，以后也不会有人再辛苦创作。

Ⅳ 电影盗版的管制难在哪里盗版对如今的中国电影产生了什么影响

盗版是对中国电影产业伤害最大的问题，九十年代我们曾在这个问题上载过大跟头，经过十来年时间才缓过一口气来。如果不是商业地产快速发展的时候，按照成熟市场的模式，顺带将影院建了，那么至今中国电影产业仍将是在一片漆黑中行走，根本见不着光。

电影盗版管制的难点：

1，制片厂

因为之前电影总赔钱，制片基本是靠国家补贴拍电影，很多人就起了心思，给盗版商卖片源了，而且是痼疾难返，形成了产业链。导致最后电影上映要给其叫保护费，如果没事先打过招呼，这批人能在你电影上映前就让你电影的高清版满天飞。而且，还往往掌握海外电影引进权利，在内部获得利益之后，导致了国外的电影反而能在放映前不会出现盗版，由此可见其影响性。

盗版对如今的中国电影产生了什么影响：

由于生活水平低下，根本没钱买电影票，而盗版的发展使人们养成了看电影的习惯，为当今的电影市场培养了大批的电影观众。

2.压制了国内电影的发展

本来就落后的国内的电影产业，需要补更多的课才能跟的上。也导致现在很多人喜欢好莱坞，对国内电影的不满和歧视。

Ⅵ 看盗版电影违法吗

看盗版电影是违法的。看盗版电影会构成侵权，但是情节并不是十分严重，如果是出售盗版光碟的话，数额较大的情况就会构成犯罪，这个时候还需要承担刑事责任
【法律分析】
侵权是指侵害他人权利或利益的行为。包括一般侵权行为和特殊侵权行为，前者指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为；后者指行为人虽无过错，但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。刑事责任是指犯罪行为应当承担的法律责任，具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。中国理论界对于刑事责任的界定，观点不一。影响较大的是否定评价说，即认为，刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家司法机关依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。根据相关法律规定：故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。负刑事责任意味着应受刑罚处罚。这是刑事责任与民事责任、行政责任和道德责任的根本区别。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

Ⅶ 电影制片方应该怎样避免盗版流出

电影制片方应该要采用一些新兴的技术来防止盗版的发生，实际现在电影盗版之所以会这么猖獗主要还是因为防止盗版的技术并不是特别的成熟，想要防止电影被盗版，只能够采用一些新兴的技术来进行实时的监控这样才能够进一步的避免电影上映之后会出现泄露的现象。

综上所述，对于盗版电影制片方想要去严格的防范，首先就必须要从技术上去解决这个问题，只有在现场采用一些新兴技术，去对一些微型摄像头进行监控，防止这些盗版的流出才能够很好的解决这些相关问题，在网络上发现有盗版者时，一定要严格的追究对方责任，只有这样才能够让对方谨记自己盗版的行为。

Ⅷ 传播盗版电影如何处罚

盗版在我们国家还算是很猖獗的。山寨可能是我们被人骗了，想一些盗版书籍可能也存在被骗的群众，但就像盗版的电影，一些消费者观看者其实也是知道的，因为价格低或者免费，还是有源源不断的人涌向盗版行业和市场。现在信息传递速度极快，比方说盗版电影，随便一搜就有好多链接。那么，传播盗版电影如何处罚?我将为您解答这个问题。

一、传播盗版电影如何处罚

公诉机关指控的犯罪事实是以刑法司法解释为依据，而确定是否构成犯罪的界限主要在于途径，也就是获得视听文件的来源是否合法，以及是否进行了一定程度的破解和传播，“目前进行500次以上的非法传播就可以入罪”。

民事责任：被侵犯版权人可以主张赔偿损失

行政责任：可以处以罚款，没收违法所得

刑事责任：可能面临行政拘留甚至刑事处罚

《民法》第一百一十八条规定公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。

二、看盗版电影算违法吗

1、如果只是购买盗版光碟自己在家里看，无复制、传播等获利行为，不构成侵权。但是如果执法部门追究，可能被没收光碟，接受批评教育等。

2、如果购买光碟自己观看以外，还存在复制、传播等行为，无论是否获利，则应承担相应的侵权责任。

三、在网上传播盗版电影的下载链接是否侵权

在网上传播盗版电影的下载视频，可能侵犯到著作权人的发行权以及网络信息传播权，从而承担相应的法律责任。

根据法律规定，电影的著作权人，依法享有其电影作品的著作权。

具体而言，著作权的内容有很多，其中包括发行权和信息网络传播权。根据我国《著作权法》的相关规定：“第十条著作权包括下列人身权和财产权：(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利……(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”

在未经著作权人的允许，在网上传播盗版电影的下载链接(排除合理使用等情形)，可能会侵犯了电影作品著作权人的发行权和网络信息传播权，从而承担法律责任。