道士下山電影後面不好看了

1. 電影《道士下山》怎麼演著演著，劇里的人就變得不正常了演的什麼鬼

是，吃王寶強吃肉後，那一段吧？劇情是哪肉沒處理干凈，中毒了，釋放了內心的邪惡，人物臉變了形，是導演的誇張手法。

2. 想看《道士下山》不知道好看不好看，有推薦看的電影么

之前在網秦微信上看到對道士下山的評價，評價不是很好，不過還是去看了，真心不怎麼樣，推薦你去看《捉妖記》吧，已經上映了，挺期待的

3. 如何看待《道士下山》這部電影

垃圾

4. 電影《道士下山》好看嗎

電影《道士下山》根據作家徐皓峰同名小說改編，原著講述的是民國時期軍閥林立，各種勢力與江湖幫派匯聚，一個忍受不了山中寂寞的小道士何安偷偷下山，卻陰差陽錯地被捲入了亂世中的一場場陰謀。他周旋於軍方、幫派和日本人之間，經歷了一系列詭異奇幻的人物與事件，卻在危難中慢慢悟出了武術的至理與境界，從而人生也隨之改變。
另外大家還可以通過 券叔叔 去網上團購電影票的，然後再去電影院觀看哈。那樣還會有現金返現給你的

5. 如何評價陳凱歌的電影《道士下山》看過感受如何

光看《道士下山》加陳凱歌三個字，你會想到什麼？想必是集武當峨眉各家之所長，又心懷天下還兼具幾分霸王別姬氣質的一代白鬍子長老，面對世間蒼涼終於坐不住了，於是急急火火地下山賑濟世人救民於水火，順便來上一段唐僧與女兒國國王般纏綿悱惻愛而不得又令人惋惜的愛情。

但陳導的《道士下山》呢，可謂是打破了你所有這些烏托邦假大空的幻想，直接點題，題目是啥意思電影就是啥內容。講的就是一個小道士，被迫下山後所經歷的匪夷所思又毫無懸念，曲折離奇又套路滿滿的春晚小品式「奇遇人生」。

而看似平淡的情節，也許初衷正是想告訴我們，不管是不是亂世，人生本沒有那麼復雜。

6. 道士下山這部電影好看嗎具體怎麼樣的

差不多 一共有兩部但是導演都是最後變成了一場夢
第一部開頭中間一般重要是最後的那一段挺搞笑的 男主用法術召喚天蓬元帥下界上了胖子的神打僵屍最後男主召喚道家祖宗林正英附體滅了僵屍
第二部重要是對付西方吸血鬼電影最後出現了鋼鐵俠（盜版的）和主角一起對方大量西方吸血鬼不知道怎麼回事之後又變成了男主的一場夢

7. 電影 道士下山 好看嗎 大概講了什麼

電影《道士下山》根據作家徐皓峰同名小說改編，原著講述的是民國時期軍閥林立，各種勢力與江湖幫派匯聚，一個忍受不了山中寂寞的小道士何安偷偷下山，卻陰差陽錯地被捲入了亂世中的一場場陰謀。他周旋於軍方、幫派和日本人之間，經歷了一系列詭異奇幻的人物與事件，卻在危難中慢慢悟出了武術的至理與境界，從而人生也隨之改變。

8. 電影《道士下山》好看嗎

真的不好看，就只是演員陣容挺強的，但是劇情真的不好看，怎麼說呢，看到林志玲和昊建豪被王寶強道士鑿船害死之後，這時才知道其實這只是一小段故事，還有房租名和王寶強吃了有毒的野味變成那模樣，又是什麼鬼!總之，就是小道士王寶強跟誰誰死，總之，好凌亂!感覺像是東拼西湊了2個小時，完全不知道這部劇要表達一個什麼東西，也許我太俗，也許我看不懂吧，看了30分鍾實在看不下去…

9. 《道士下山》 為什麼這么快電影就下線了

除了大家都差評使得多數不堅定的人跟風差評以外，劇情發展總是出乎意料也是一個重要的原因。多數人其實都很自負，會用自己的人生經驗去估測事物發展，當發展與預估同向，就覺得舒適自信，當相悖，就會有挫折感沮喪，而這部電影的劇情發展，要麼被你猜不到，要麼跟你猜的相反，即使出現猜到的，又出現跟你預料不同的神展開，以至於觀眾在被劇情頻頻打臉，有的人覺察到後會吐槽邏輯不通，大呼看不懂，有的人覺察不到但直覺電影不好看，連導演都討厭起來，因為電影傷害了尊嚴，有種被侮辱了的感覺。
但是，各種意外、腦洞、神展開，其實恰恰是優點。時間久了，放下成見，被傷害被侮辱的情緒平復了，可以置身事外去看這部電影，認識與評價必然會改觀。
因為最近捉妖記和煎餅俠以及大聖歸來太火了，占據了大量的排片，電影院都是以賺錢為目的，哪個電影火，看的人多自然就多排片，這樣道士下山基本就沒戲了，很快就從電影院下線了

10. 如何評價《道士下山》這部電影

徐浩峰老師的《道七下山》原著其實是很難改編電影的，因為它嚴格說來並沒有一個完整的故事，只是用小道士何安下串聯起了各種國異聞錄，同時也沒有建立個完整的世界觀。種很大的干擾。這樣的故事雖然有趣但在改編電影的過程中，各種豐富到爆炸的細節，其實是因為很難找出核心人物、核心事件、核心沖突，對於傳統的商業類型來說，這樣的故事拿來改編電影是個很痛苦的事情。作是，因為這個題材決定了製作成本不會低，出於市場考慮，它又要必須改編成一個能夠擁有足夠觀眾基礎的類型化敘事，可能在市場上獲得足夠的收益。《道士下山》並不能算是徐浩峰老師的成熟作品，但是它因為獨特的視角和文風，開創或者說展示了一種全新的武俠小說風格，也算是開宗立派之作。但是書中所描述的許多功夫場面，是很難完整地視覺化的(我們從徐浩峰導演的幾部電影中也大概能想像出那種難度)。《道土下山》並不算是很好的故事、人物、沖突、視覺概念、世界觀等等元素綜合起來個電影改編文本。如果定要動，就得從根本上動。要麼是[形要麼是「意」，很難二者兼得。對於陳凱歌演來說，無論我們如何評價他近年的作品，但他之前曾達到的高度是不可認的。《道士下山》這部電影實不用多說，其他人的答案都已經很全面。部作品來記住你的背影。是演職業很殘酷，觀眾永遠會用最我願意記主那些曾聖的感動。